Poddavsnitt 9: (Sk)rida till verket - vägen till välfärd
I det sista av poddavsnittet träffar vi återigen Sofie Viksten Engfors, etolog och forskare inom hästvälfärd, och Petra Andersson, doktor i praktisk filosofi som har forskat kring ridsport och hästvälfärd och diskuterar filosofiska aspekter och moraliska dilemman i hästhållningen. Hur ska man tänka kring vilka parametrar som är viktigaste välfärden för hästen. Är det den akuta välfärdsproblematiken eller långsiktig välfärd man ska satsa på?
Forskning visar att socialt liv, fri rörelse och naturligt födosök är avgörande för hästvälfärd. Att hålla hästar i flock innebär en låg skaderisk – om gruppen är stabil, ytan tillräcklig och sammansättningen genomtänkt. Att isolera hästen orsakar ofta större fysisk och psykisk belastning än eventuella skador i flock kan göra.
Hästar som endast får röra sig vid träning löper högre risk för hältor och andra problem, även vid hög nivå av prestation. Deras kroppar och sinnen behöver fri rörelse – på egna villkor – i varierad miljö. Träning kan aldrig ersätta detta behov.
Att kompromissa med utevistelse, social kontakt eller yta kan leda till långvariga negativa beteenden. Små grusade hagar och långa timmar i box ger sällan hästen tillräcklig stimulans. Berikade hagar, lösdrift med smart planerad yta, och utevistelse med sällskap är viktiga för hästen, även vid begränsade resurser.
Moraliska dilemman uppstår när bekvämlighet eller platsbrist styr besluten, snarare än hästens behov. Hästföretagare bör ställa sig frågorna: Får mina hästar leva i grupp? Har de möjlighet till gräs och galopp? Om inte – vad behöver förändras?
Att förstå hästens behov och agera därefter är grunden för långsiktig hållbarhet – både för hästen och företaget.
