Teknik på grisgård: Kameravägning av växande grisar
Med kamerabaserad vägning kan du följa grisarnas vikt och tillväxt utan att väga dem på en traditionell våg. Kameran tar bilder av grisarna och tekniken använder information från bilderna för att automatiskt uppskatta deras vikt. I den här texten kallar vi denna viktuppskattning för kameravägning. På så sätt får du löpande information om hur grisarna växer, som kan användas som stöd för beslut under uppfödningen, till exempel för att bedöma när grisarna är redo att skickas till slakt.
Vad säger lantbrukaren om tekniken?
Kameravägning av växande grisar
Med kamerabaserad vägning kan du följa grisarnas vikt och tillväxt utan att väga dem på en traditionell våg. Kameran tar bilder av grisarna och tekniken använder information från bilderna för att automatiskt uppskatta deras vikt. I den här texten kallar vi denna viktuppskattning för kameravägning. På så sätt får du löpande information om hur grisarna växer, som kan användas som stöd för beslut under uppfödningen, till exempel för att bedöma när grisarna är redo att skickas till slakt.
Så fungerar tekniken
Det finns olika typer av kameror och bildtekniker som kan användas vid kameravägning (2). Informationen från bilderna kan också bearbetas på olika sätt för att uppskatta grisens vikt, exempelvis genom att mäta egenskaper hos grisens kropp och koppla dessa till vikten med matematiska modeller eller AI-baserade metoder.
Vidare finns det olika sätt att använda sig av tekniken i grisproduktionen. Kamerorna kan vara handhållna (3), utgöra en del av ett sorteringssystem för växande grisar i stora grupper (4) eller vara fast monterade ovanför en box (5,6,7).
Exempel på data som presenteras för användaren är:
- medelvikt i en box.
- standardavvikelse.
- minsta och största vikt i en box (5).
Systemen kan också ge notifieringar vid avvikelser eller uppnådd målvikt (7). Informationen kan användas för löpande uppföljning av tillväxt eller för att avgöra vilka grisar som är redo för slakt. I system där kameravägning är en del av ett sorteringssystem kan systemet automatiskt styra grisarna till passande ätområde eller till slakt beroende på deras vikt (4).
Studier visar att kamerabaserad viktuppskattning kan ge resultat som ligger nära grisarnas verkliga vikt, men noggrannheten varierar mellan olika studier och metoder och kan bland annat påverkas av ljusförhållanden och grisens position framför kameran (2). Konkurrens mellan grisarna vid exempelvis foderplatsen kan också göra det svårare för kameran att fånga hela grisen och därmed påverka viktuppskattningen (8).
Fördelar
Vägningen görs automatiskt
Kameravägning innebär att vägningsmomentet för personal uteblir eftersom vägningen görs automatiskt (8).
Kontinuerlig koll på tillväxten
Automatisk kameravägning ger löpande information om vikt. Det gör det möjligt att följa tillväxten över tid, jämföra boxar eller omgångar och upptäcka avvikelser.
Underlag för produktionsbeslut
Aktuell information om vikt och tillväxt kan användas som stöd i utfodringsmanagement och för att bedöma när grisarna är redo för slakt.
Nackdelar och begränsningar
Vikten är en uppskattning
Forskning visar att träffsäkerheten vid kameravägning varierar beroende på metod och förhållanden vid mätningen (2). När informationen används i praktiken är det därför viktigt att veta hur stora avvikelser systemet kan ha jämfört med grisarnas verkliga vikt.
Ekonomin är osäker
Det finns begränsad forskning om kostnader och ekonomisk nytta för system som innefattar AI-kameror i grisproduktionen. Det är därför svårt att bedöma lönsamheten i en investering i kameravägning (1).
Automatisk vägning kräver fortfarande beslut
Kameran uppskattar vikt och ger dig information, men det är fortfarande du som behöver tolka informationen och agera, till exempel genom att planera slaktleveranser eller följa upp grisar som inte växer som förväntat.
Praktiska råd
Innan du väljer system är det bra att fundera över vad du vill få ut av kameravägningen och hur informationen ska användas i produktionen. Ta reda på vilken information systemet ger, hur den presenteras och om den kan integreras med andra digitala verktyg på gården. Jämför också kostnader för inköp och löpande användning samt uppgifter om ekonomisk nytta. Undersök vilka krav som finns på exempelvis placering, internetuppkoppling och annan utrustning. Kontrollera vilket underhåll som krävs, till exempel rengöring och kalibrering, och vilken support som finns om problem uppstår.
Tillgänglighet på marknaden
Kameravägning används idag kommersiellt i svenska grisbesättningar. Nedan hittar du ett urval av de aktörer och system som identifierades när rapporten sammanställdes. Utbudet förändras över tid och alla system är inte nödvändigtvis tillgängliga på den svenska marknaden.
Forskning och kunskapsläge
Tekniken bakom kameravägning av grisar har undersökts i flera vetenskapliga studier. Resultaten visar att olika typer av kameror och metoder för bildanalys kan användas för att uppskatta grisars vikt, men träffsäkerheten varierar mellan metoder och förhållanden vid mätningen (2).
För dig som grisföretagare är det också relevant att veta vad tekniken kostar, hur mycket arbetstid den kan spara och vilken ekonomisk nytta den kan ge. Kunskapen om detta är fortfarande begränsad för AI-baserade kamerasystem i grisproduktion generellt, inte bara för kameravägning (1). Det behövs därför mer forskning om teknikens kostnader och ekonomiska nytta.
Ingvar Eriksson, Gård & Djurhälsan
Allmänt – vad betyder rätt och jämn vikt i boxarna under tillväxtperioden? Varför är det viktigt att väga grisarna under uppfödningstiden?
Rätt och jämn vikt betyder väldigt mycket för produktionsekonomin. Foderkostnaden utgör ca 40 % av slaktgrisens totala produktionskostnad. Kan man tidigt och fortlöpande följa upp hur grisen växer och hur foderförbrukningen ser ut i förhållande till tillväxten blir det lättare att arbeta proaktivt i stället för att bara konstatera efteråt hur omgången gick. Med jämn vikt i boxen blir det lättare att planera utslaktningen och att optimera vikterna under utslaktningsperioden.
Hur kan kameravägning i jämförelse med manuell vägning påverka produktionsresultaten?
I praktiken görs manuell vägning i bästa fall veckan innan den första slaktleveransen och då plockas ofta aktuella grisar ut ”med ögat”. Ögat är, som bekant ett dåligt sätt att mäta. Ambitiösa producenter kanske har en eller två referensboxar i avdelningen där grisarna vägs någon gång under uppfödningen. Nackdelarna med manuell vägning är att de är tidskrävande och ansträngande (de utgör även en stress för grisen). Kameravägning blir mer heltäckande och ger uppgifter om vikt fortlöpande. Man kan tidigt vidta åtgärder ifall man märker att tillväxten blivit lägre eller att foderförbrukningen ökar.
Vilka nyckeltal bör följas upp för att bedöma om tekniken ger effekt?
Nyckeltal som bör följas upp är:
- Daglig tillväxt (g/dag).
- Foderförbrukning (MJ NE/kg tillväxt).
- Även hälsotal i form av antal behandlingar samt sjukdomssymptom, kliniska och subkliniska.
Finns det något med systemet som du tycker man som lantbrukare bör tänka på inför införskaffandet av tekniken?
Funktionen på det digitala nätverket samt stabilitet i uppkopplingen. Optimal placering av kamerorna. När systemet tas i bruk bör manuell vägning också göras och djurens vikt jämföras med kameravikten.
Något annat efter du sett filmen som du tycker bör tilläggas?
Viktigt att jämföra olika tekniska lösningar så att tekniken svarar mot de behov och önskemål man har. Jämför också olika tekniska lösningar ur ett ekonomiskt perspektiv.
Aktörer och system för kameravägning
Big Dutchman, Weight Check: https://www.bigdutchman.com/en/products/pig-production/pig-finishing/weightcheck/
dol-sensors, idOL65: https://www.dol-sensors.com/products/sensors/idol-65-camera
Fancom, eYeGrow. https://www.fancom.com/system/eyegrow-weighing-system-for-finishers
Hölscher+ Leuschner, Optiscan, Optisort:
https://www.hplusl.com/en/products/optiscan/
https://www.hplusl.com/en/products/optisort/
Smart Agritech Solution of Sweden, Pigxcel: https://pigxcel.smartagritech.se/pigxcel/
WUGGL, WUGGL one: https://www.wuggl.com/produkt/
Läs mer här
- Kühnemund, A & Recke G. 2026. Costs and benefits of AI camera systems in pig farming: A systematic literature review, NJAS: Impact in Agricultural and Life Sciences, 98:1, 2661575. https://doi.org/10.1080/27685241.2026.2661575
- Wang, Z.; Li, Q.; Yu, Q.; Qian, W.; Gao, R.; Wang, R.; Wu, T.; Li,X. 2024. A Review of Visual Estimation Research on Live Pig Weight. Sensors 2024, 24, 7093. https://doi.org/10.3390/s24217093
- Hölscher+ Leuschner. 2026a. OptiSCAN Mobile Weighing Solution with 3D Camera. Tillgänglig på https://www.hplusl.com/en/products/optiscan/. Hämtad 260811.
- Hölscher+ Leuschner. 2026b. OptiSORT System Automated sorting and weighing solution using 3D camera. Tillgänglig på https://www.hplusl.com/en/products/optisort/. Hämtad 260811.
- dol-sensors. 2026. iDOL 65 Pig Weighing Camera. Tillgänglig på https://www.dol-sensors.com/products/sensors/idol-65-camera. Hämtad 260811.
- BigDutchman. 2026. WeightCheck. Visual weight detection of piglets and finishing pigs with camera and artificial intelligence. Tillgänglig på https://www.bigdutchman.com/en/products/pig-production/pig-finishing/weightcheck/. Hämtad 260811.
- Smart Agritech Solution of Sweden. 2026. Pigxcel. Let our algorithm do the hard work. Tillgänglig på https://pigxcel.smartagritech.se/pigxcel/. Hämtad 260811.
- Franchi, G.A..; Bus, J.D.; Boumans, I.J.M.M.; Bokkers, E.A.M.; Jensen, M.B.; Pedersen, L.J. 2023. Estimating body weight in conventional growing pigs using a depth camera. Smart Agricultural Technology, 3, 100117.https://doi.org/10.1016/j.atech.2022.100117
