Laser som skrämsel mot vilda fåglar
Att minska förekomsten av vilda fåglar på gården är viktigt. Fåglarna kan äta av fodret, smutsa ner vatten och ytor och i värsta fall sprida smitta. För fjäderfäproducenter är detta särskilt viktigt, eftersom vilda fåglar kan föra med sig fågelinfluensa, både genom direkt kontakt och genom spillning.
En metod som fått alltmer uppmärksamhet är att använda grön laser för att skrämma bort fåglar. Lasern ska inte skada djuren, utan få dem att uppleva platsen som obehaglig och därför välja att flyga därifrån. Forskningen visar att detta kan fungera mycket bra, men resultatet beror på hur och när tekniken används.
Forskningen visar att laser kan vara ett bra verktyg för att minska smittrisken från vilda fåglar, men bara om tekniken används på rätt sätt. Den fungerar bäst:
• På en tydligt avgränsad yta, till exempel i en rastgård.
• I svagt ljus som skymning, natt eller gryning.
• Mot vattenfåglar och andra större fåglar.
Laser bör därför ses som en del av gårdens smittskydd, inte som en ensam lösning. På många gårdar kan den vara ett effektivt komplement till andra åtgärder.
Mycket stark effekt i en studie
En studie gjordes på en frigående värphönsgård i Nederländerna, i ett område med hög risk för fågelinfluensa. Där undersökte forskarna om en automatisk grön laser kunde minska antalet vilda fåglar i rastgården.
Resultatet var mycket starkt. När lasern användes minskade besöken av vilda fåglar med 98,2 procent totalt. För andfåglar var minskningen hela 99,7 procent. Det är särskilt intressant eftersom just andfåglar räknas som en viktig smittrisk för fjäderfä.
Forskarna såg också att den tid då rastgården var utsatt för vilda fåglar blev mycket kortare. För andfåglar blev exponeringstiden mer än två tusen gånger lägre. Det betyder att mark, vatten och ytor kring stallet blev betydligt mindre förorenade av vilda fåglar. Men lasern gjorde inte att fåglarna försvann från hela området, men den fick dem att undvika just den plats man ville skydda.
Finns det några nackdelar?
Ja, några saker behöver vägas in.
• Effekten kan variera mellan olika miljöer, arter och tider på dygnet.
• Effekten kan fungera sämre vid ljusa förhållanden.
• Hög investeringskostnad jämfört med andra skrämseltekniker.
• Tillstånd från Strålsäkerhetsmyndigheten kan behövas beroende på laserklass.
• Kan upplevas störande för grannar, allmänhet och andra djur i området.
En annan begränsning är att fåglar ibland kan vänja sig vid skrämselmetoder om de upprepas på exakt samma sätt. Just därför är automatiska och mer varierade system intressanta.
Sammanfattning
Sammantaget tyder forskningen på att grön laser kan vara en mycket användbar metod för svenska fjäderfägårdar, särskilt där vattenfåglar är ett återkommande problem och där man vill minska risken för smitta nära stall och rastgårdar. Men lasern måste hanteras på ett säkert sätt , och det finns även en risk att fåglar vänjer sig om skrämseln alltid sker på exakt samma sätt.
Ny teknik med kamera och AI
I Taiwan testades ett mer avancerat system där kamera och AI först skulle upptäcka fåglar och sedan rikta lasern mot dem. Tanken var att skrämseln skulle bli mer träffsäker och kräva mindre arbete.
Det är en lovande idé, men tekniken fungerar ännu inte perfekt. Ett stort problem var att små fåglar ofta var svåra att upptäcka i kamerabilden. Systemet kunde därför missa fåglar.
Läs om den Taiwanesiska studien här: Automatic wild bird repellent system that is based on deep‑learning‑based wild bird detection and integrated with a laser rotation mechanism
